Rufmordopfer Gästebuch

Vielen Dank für Ihr Feedback!
Natürlich ist das wahrlose Löschen von „verjährten“ Artikeln als Form der Zensur nicht erstrebenswert. Festzuhalten ist, dass ein Medium, über welches Milliarden von Menschen tagtäglich kommunizieren und in dem sie persönliche Daten preis geben, kein rechtsfreier Raum sein darf. Wie jede Gesellschaft braucht auch die Community des Internets Grundregeln, um ein Höchstmaß an Freiheit aller Mitglieder zu gewährleisten. Dazu gehört auch die Befähigung/Möglichkeit zur unkomplizierten und unbürokratischen Löschung von diffamierenden und rufschädigenden Inhalten.
Ich werde Ihren Vorschlag, die Umfrage zu erweitern, in Betracht ziehen.

Mich irritiert die schwarz/weiss-Umfrage auf Ihrer Seite. Sie ist für mich Indiz dafür, dass Sie das Thema generell schwarz-weiss angehen. Ich stiess auf diese Seite, weil ich Ihren Beitrag auf Shortnews las, in dem Sie sich dafür aussprachen, dass ältere Einträge im Internet GENERELL gelöscht würden. Während ich das berechtigte Interesse von Rufmordopfen durchaus verstehe und entsprechende Löschforderungen unterstützen würde, wäre eine GENERELLE Löschung eine Katastrophe. (So wären z.B. Einträge über die vorkommnisse auf dem Platz des Himmlischen Friedens schon längst nicht mehr vorhanden, weil gemäß Vorschlag als "ältere Beiträge" automatisch gelöscht). Das kann und darf nicht sein. Insofern sehe ich Ihr Engagement zwiespältig. Auf der einen Seite find eich gut, dass sie Rufmordopfer unterstützen, auf der anderen Seite sehe ich mit Bedauern und Ärger, dass Sie es in Ihrem Eifer dabei anscheinend an Differenziertheit und Weisheit fehlen lassen. Um also auf die Umfrage zurückzukommen, fehlt dort bspw. die Antwort "ich fühle meine Interessen im Internet TEILWEISE nicht ausreichend geschützt". Ein Rundumschlag, der aus dem Internet ein stummes, handzahmes Instrument der Regierenden nach dem Muster Chinas macht, kann jedenfalls auch nciht unser Ziel sein.

Ich finde Ihr Engagement gut, Herr Dr. Klockzin. Mich irritiert aber etwas, dass Sie einen Unterschied machen zwischen "normalem" Rufmord und Rufmord im Internet. Gerade "normaler" Rufmord hat oft verheerende Folgen für die Opfer. Ich glaube, wenn Sie "normalen" Rufmord mit einbeziehen, können Sie Erhebliches erreichen. Mit freundlichen Grüßen Dieter Hornemann

Eine sehr gute und wichtige Seite, Glückwunsch! Ich selbst bin zwar zum auch kein Rufmordopfer, kenne aber zwei Fälle aus meinem unmittelbaren Umfeld und weiß daher, wie schnell so etwas gehen kann. Wie schnell selbst von der ach so seriösen öffentlich-rechtlichen ARD ungeprüft Schwachsinn weiter verbreitet wird, den sich die Bildzeitung ausdenkt. Und wie schnell mit der vollständigen Nennung der Namen von Unschuldigen deren Existenz vernichtet werden kann. Insoweit ist die derzeitige Rechtslage im Internet bezüglich der Persönlichkeitsrechte ganz klar unzulänglich. Viel Glück und weiter so! Horst

Tolles Portal Herr Klockzin! Find es super wenn Menschen ihre schlechten erfahrungen nutzen, um Anderen zu helfen.

Hallo Herr Klockzin,

ich hatte zwar selbst noch nicht unter Rufmord zu leiden, finde Ihre Seite aber sehr gut! Auch optisch gefällt sie mir sehr.

Und Nein, ich bin der Meinung, dass die Persönlichkeitsrechte im  Internet noch nicht ausreichend geschützt sind!

Beste Grüße

Georg